НАШ БАКУ

I am писал(а):1. Если нет номера дома?
2. Если невозможно определить как называлась улица во время съемки, потому что мы не знаем точного времени переименования и не всегда можем определить по фото?
3.Если неизвестно место съемки и НЕ Баку, то зачем публиковать и в какую статью тогда засовывать?

Таня, пункт 3 относится не к фотографиям с изображением улиц, т.к. тут все ясно - если неизвестно Баку ли это вообще, то на сайт не загружаем . Мы не Парапет, где можно обсудить и привести что-то к общему знаменателю. Здесь надо публиковать только те улицы и места, которые относятся к Баку.
А вот в статьях о разных людях, особенно присылаемых нам их родными, очен часто попадаются такие фотографии - известно только имя человека, а вот где его фотографировали, кто знает? Поэтому в таких снимках особенно важно, чтобы ясно было, что на фото НЕ Баку. Иноче уйдет этот снимок с сайта "Наш Баку" и пойдет жить своей самостоятельной жизнью как вид Баку.

Мы все до сих пор загружали фотографии не особенно задумываясь над их описанием. Выяснилось, что это ошибка. Описывать необходимо, но достаточно это делать по минимуму. Поэтому и новые правила.

Пока отвечаю на 3 вопрос: эта почта вся проходила через Баку. Работа с этим материалом оговорена с Ирой с момента ее начала.

А фото семьи бакинцев в статье о Бакинцах как прикажешь публиковать?

I am писал(а):Пока отвечаю на 3 вопрос: эта почта вся проходила через Баку. Работа с этим материалом оговорена с Ирой с момента ее начала.

А фото семьи бакинцев в статье о Бакинцах как прикажешь публиковать?

Таня,
1. мы оговаривали не о всей почте, а только о той, что проходила именно и доказательно через Баку (штамп Баку). Хотя я и не думала тогда, что это будет в таких количествах загружаться
и
2. так и публиковать
с названием места съемки - Баку или точное название места, если известно, или Не Баку, если неизвестно
именем изображенного человека или общим понятием семья такого-то
Временем съемки - дата, даже приблизительно в г.г., если известна, или дать текст Дата съемки - ? или неизв.

I am писал(а):А фото семьи бакинцев в статье о Бакинцах как прикажешь публиковать?

Татьяна Борисовна, я не совсем понял - ты это на полном серьезе или просто похохмить?
Вот же написано черным по русскому - пункт 5 Правил - что должно быть в описании фотографии, независимо от того, что там изображено:
5. Схема описания фотографии:
Название города. Краткое название фотографии. Дата - точная или приблизительная. Откуда взята/получена фотография. Имя фотографа, если известно.

И больше НИЧЕГО не надо писать. Но указанное в п.5 - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Как написала Jonka, пока нет технической возможности сделать эти атрибуты фотографии обязательными для заполнения, без которых фотография не будет загружаться - автоматически. Поэтому за этого автомата и будут работать пока люди - удалять фотографии с описанием, не соответствующим Правилам, вручную.
Поэтому отнеситесь пожалуйста ответственнее к заполнению описания, чтобы не доставлять лишней работы ни себе, ни другим.

А для семейной фотографии какая разница, где она сделана, если люди все равно жили в Баку?

I am писал(а):А для семейной фотографии какая разница, где она сделана, если люди все равно жили в Баку?

Фотографии конечно абсолютно по фигу, но Закон - это Закон, т.е. Правила обязательны для всех. И все мы будем их соблюдать.

jonka писал(а):

I am писал(а):Пока отвечаю на 3 вопрос: эта почта вся проходила через Баку. Работа с этим материалом оговорена с Ирой с момента ее начала.

А фото семьи бакинцев в статье о Бакинцах как прикажешь публиковать?

Таня,
1. мы оговаривали не о всей почте, а только о той, что проходила именно и доказательно через Баку (штамп Баку). Хотя я и не думала тогда, что это будет в таких количествах загружаться
и
2. так и публиковать
с названием места съемки - Баку или точное название места, если известно, или Не Баку, если неизвестно
именем изображенного человека или общим понятием семья такого-то
Временем съемки - дата, даже приблизительно в г.г., если известна, или дать текст Дата съемки - ? или неизв.

1.Ты прекрасно знаешь, как эта статья создавалась и какие у нее были перспективы и как она помогла в нахождении достаточно редких и интересных фактов.

2. Если публикуется фотография лица в статье об этом лице, какое значение имеет место съемки?

I am писал(а):

jonka писал(а):

I am писал(а):Пока отвечаю на 3 вопрос: эта почта вся проходила через Баку. Работа с этим материалом оговорена с Ирой с момента ее начала.

А фото семьи бакинцев в статье о Бакинцах как прикажешь публиковать?

Таня,
1. мы оговаривали не о всей почте, а только о той, что проходила именно и доказательно через Баку (штамп Баку). Хотя я и не думала тогда, что это будет в таких количествах загружаться
и
2. так и публиковать
с названием места съемки - Баку или точное название места, если известно, или Не Баку, если неизвестно
именем изображенного человека или общим понятием семья такого-то
Временем съемки - дата, даже приблизительно в г.г., если известна, или дать текст Дата съемки - ? или неизв.

1.Ты прекрасно знаешь, как эта статья создавалась и какие у нее были перспективы и как она помогла в нахождении достаточно редких и интересных фактов.

2. Если публикуется фотография лица в статье об этом лице, какое значение имеет место съемки?

Ты прикидываешься? Уже ведь объясняли -таков шаблон атрибутов загружаемого файла. В будущем, не заполнив эти поля, ты просто не сможешь загрузить файл. Так что приучайся уже сейчас.

I am писал(а):1.Ты прекрасно знаешь, как эта статья создавалась и какие у нее были перспективы и как она помогла в нахождении достаточно редких и интересных фактов.
2. Если публикуется фотография лица в статье об этом лице, какое значение имеет место съемки?

1. Мы не собираемся закрывать этот раздел. Много редких и интересных фактов в нем нашлось, наверное, для филокартистов. Во всяком случае, больше, чем для нас. Но и филокартисты наши и Игоря читатели, так что то, что касается Баку, мы будем публиковать и в дальнейшем. Только фотогалереи эти должны быть сделаны по одному шаблону и быть удобными для всех пользователей.

2. Фотографии, конечно, все равно, что мы напишем, а вот сайту - нет. Эти схемы описания фотографий придуманы не с потолка и не совсем нами. Так описываются фотографии на многих сайтах. Кстати, по поиску в Гугле люди выходят на фотографии, а не статьи. Это уже третий шаг после того, как нашлась в гуглевской галерее снимков какая-то фотография. Но я уверена, что она может выйти и на слово Баку, т.к. в статье об этом человеке наверняка хоть раз это слово использовано. Так что, чтобы не распространялись ненужные сведения о каких-то ландшафтах с подписью "этот снимок сделан в Баку", надо писать, что это Не Баку. А оформление при загрузке снимков должно быть единообразным, т.ч. тут уж все равно есть на снимке какое-то здание или улица или нет, надо писать, где делалась фотография.

Каковы правила для сканов, меня интересуют конверты?