(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
[[Категория: Все бакинцы]][[Категория: Журналисты]]
+
== М. Спиридонов (Саянин Михаил Спиридонович) - журналист, драматург ==
== М.Спиридонов (Саянин Михаил Спиридонович) - журналист, драматург ==
 
  
Журналист и драматург М.Спиридонов (наст. имя - Михаил Спиридонович Саянин) -  автор пьесы "26 коммунаров".
+
Журналист и драматург М.Спиридонов (наст. имя - Михаил Спиридонович Саянин) -  автор пьесы "26 коммунаров".c
Текст пьесы не обнаружен.
+
Текст пьесы не обнаружен.<br>
Что касается автора, то, по-видимому, речь идет о жившем в Баку журналисте, драматурге - Михаиле Спиридоновиче Саянине.  
+
Что касается автора, то, по-видимому, речь идет о жившем в Баку журналисте, драматурге - Михаиле Спиридоновиче Саянине.<br>
 
+
<br>
Фамилия драматурга и его псевдоним установлены по книге: "Материалы к истории театральной культуры России XVII - XX вв." Вып. 2. Л. 1984. Кн. 1, стр. 120; кн. 2, стр. 567.  
+
Фамилия драматурга и его псевдоним установлены по книге: "Материалы к истории театральной культуры России XVII - XX вв." Вып. 2. Л. 1984. Кн. 1, стр. 120; кн. 2, стр. 567.<br>
 
+
<br>
'''Иосиф Сталин''' в письме М.Горькому о пьесе:
+
'''Иосиф Сталин''' в письме М.Горькому о пьесе:<br>
''Пьесу Спиридонова "26 коммунаров"4 читал. Пьеса, по-моему, слабая. Это - рассказ, порой неряшливый рассказ, о'' ''событиях громадной важности, внутренняя связь которых не понята автором.  
+
<blockquote>
''
+
Пьесу Спиридонова "26 коммунаров"4 читал. Пьеса, по-моему, слабая. Это - рассказ, порой неряшливый рассказ, о'' ''событиях громадной важности, внутренняя связь которых не понята автором.<br>
''Из пьесы нельзя понять, почему и как бакинские большевики бросили власть (именно бросили, а не только сдали).'' ''А это главный вопрос в бакинских событиях. Либо, щадя память Шаумяна и других товарищей, не нужно вовсе'' ''писать пьесу о 26 коммунарах, либо, если писать ее, - нельзя обходить этот главный вопрос и заслонять его всякими'' ''мелочами. Автор допустил здесь большую погрешность против историч<еской> правды, и не только против'' ''историч<еской> правды, но и против молодого поколения, которое хочет учиться на ошибках и промахах'' ''(как и на успехах и достижениях) своих старших тов<ари>щей.
+
<br>
''
+
Из пьесы нельзя понять, почему и как бакинские большевики бросили власть (именно бросили, а не только сдали). А это главный вопрос в бакинских событиях. Либо, щадя память Шаумяна и других товарищей, не нужно вовсе писать пьесу о 26 коммунарах, либо, если писать ее, - нельзя обходить этот главный вопрос и заслонять его всякими мелочами.<br>
''Нельзя одобрить попытку автора изобразить каспийских матросов, как сплошную банду пропойц и продажных'' ''людей. Это неверно с точки зрения историч<еской> правды. Этого не бывает в период гражданской войны, которая'''' вносит дифференциацию и раскол даже в самые замкнутые учреждения и организации. Это не могло быть'' ''тогда ввиду наличия такого факта, как существование Советской России.
+
Автор допустил здесь большую погрешность против историч<еской> правды, и не только против историч<еской> правды, но и против молодого поколения, которое хочет учиться на ошибках и промахах (как и на успехах и достижениях) своих старших тов<ари>щей.<br>
''
+
<br>
''Непонятно отсутствие в пьесе рабочего класса, как субъекта. Дело происходит в нефтяном царстве, в городе'' ''рабочих, в Баку, а рабочих, как действующий и борющийся класс, не видно, или почти не видно. Это невероятно. Но'' ''это факт.
+
Нельзя одобрить попытку автора изобразить каспийских матросов, как сплошную банду пропойц и продажных людей. Это неверно с точки зрения историч<еской> правды. Этого не бывает в период гражданской войны, которая вносит дифференциацию и раскол даже в самые замкнутые учреждения и организации. Это не могло быть тогда ввиду наличия такого факта, как существование Советской России.<br>
''
+
<br>
''Есть в пьесе 8 - 10 великолепных, сочных страниц, говорящих о даровании автора. Очень хорошо вышла фигура'' ''Петрова. Недурно вышли Сандро /Сандро - возможно, фигура вымышленная, но не исключено, что имеется в виду Сандро Девдориани, меньшевик, один из руководителей Исполнительного комитета кавказской организации РСДРП-от публикатора/ и Мак-донель /Мак-донель - Мак-Донелл Роналд, английский консул в Баку- от публикатора/ . Остальные лица расплывчаты и бледны. Некоторые достоинства'' ''пьесы не возмещают (и не могут возмещать) ее больших недостатков.''
+
Непонятно отсутствие в пьесе рабочего класса, как субъекта. Дело происходит в нефтяном царстве, в городе рабочих, в Баку, а рабочих, как действующий и борющийся класс, не видно, или почти не видно. Это невероятно. Но это факт.<br>
 
+
<br>
''В общем, пьеса слабая.''
+
Есть в пьесе 8 - 10 великолепных, сочных страниц, говорящих о даровании автора. Очень хорошо вышла фигура Петрова. Недурно вышли Сандро /Сандро - возможно, фигура вымышленная, но не исключено, что имеется в виду Сандро Девдориани, меньшевик, один из руководителей Исполнительного комитета кавказской организации РСДРП-от публикатора/ и Мак-донель /Мак-донель - Мак-Донелл Роналд, английский консул в Баку- от публикатора/ . Остальные лица расплывчаты и бледны. Некоторые достоинства пьесы не возмещают (и не могут возмещать) ее больших недостатков.<br>
 +
<br>
 +
В общем, пьеса слабая.  
 +
<br>
 +
<br>
 +
<br>
 +
--[[Участник:I am|I am]] 02:15, 24 октября 2009 (UTC)
  
  
 
+
[[Категория: Все бакинцы]][[Категория: Журналисты]]
--[[Участник:I am|I am]] 02:15, 24 октября 2009 (UTC)
 

Текущая версия на 18:08, 12 июня 2012

М. Спиридонов (Саянин Михаил Спиридонович) - журналист, драматург[править]

Журналист и драматург М.Спиридонов (наст. имя - Михаил Спиридонович Саянин) - автор пьесы "26 коммунаров".c Текст пьесы не обнаружен.
Что касается автора, то, по-видимому, речь идет о жившем в Баку журналисте, драматурге - Михаиле Спиридоновиче Саянине.

Фамилия драматурга и его псевдоним установлены по книге: "Материалы к истории театральной культуры России XVII - XX вв." Вып. 2. Л. 1984. Кн. 1, стр. 120; кн. 2, стр. 567.

Иосиф Сталин в письме М.Горькому о пьесе:

Пьесу Спиридонова "26 коммунаров"4 читал. Пьеса, по-моему, слабая. Это - рассказ, порой неряшливый рассказ, о событиях громадной важности, внутренняя связь которых не понята автором.

Из пьесы нельзя понять, почему и как бакинские большевики бросили власть (именно бросили, а не только сдали). А это главный вопрос в бакинских событиях. Либо, щадя память Шаумяна и других товарищей, не нужно вовсе писать пьесу о 26 коммунарах, либо, если писать ее, - нельзя обходить этот главный вопрос и заслонять его всякими мелочами.
Автор допустил здесь большую погрешность против историч<еской> правды, и не только против историч<еской> правды, но и против молодого поколения, которое хочет учиться на ошибках и промахах (как и на успехах и достижениях) своих старших тов<ари>щей.

Нельзя одобрить попытку автора изобразить каспийских матросов, как сплошную банду пропойц и продажных людей. Это неверно с точки зрения историч<еской> правды. Этого не бывает в период гражданской войны, которая вносит дифференциацию и раскол даже в самые замкнутые учреждения и организации. Это не могло быть тогда ввиду наличия такого факта, как существование Советской России.

Непонятно отсутствие в пьесе рабочего класса, как субъекта. Дело происходит в нефтяном царстве, в городе рабочих, в Баку, а рабочих, как действующий и борющийся класс, не видно, или почти не видно. Это невероятно. Но это факт.

Есть в пьесе 8 - 10 великолепных, сочных страниц, говорящих о даровании автора. Очень хорошо вышла фигура Петрова. Недурно вышли Сандро /Сандро - возможно, фигура вымышленная, но не исключено, что имеется в виду Сандро Девдориани, меньшевик, один из руководителей Исполнительного комитета кавказской организации РСДРП-от публикатора/ и Мак-донель /Мак-донель - Мак-Донелл Роналд, английский консул в Баку- от публикатора/ . Остальные лица расплывчаты и бледны. Некоторые достоинства пьесы не возмещают (и не могут возмещать) ее больших недостатков.

В общем, пьеса слабая.


--I am 02:15, 24 октября 2009 (UTC)

comments powered by Disqus