I am (обсуждение | вклад) |
I am (обсуждение | вклад) |
||
Строка 188: | Строка 188: | ||
===Результат дальнейшего поиска=== | ===Результат дальнейшего поиска=== | ||
− | Кошель Пётр Агеевич. (Энциклопедия тайн и сенсаций №0). История сыска в России, кн.1 | + | '''Кошель Пётр Агеевич. (Энциклопедия тайн и сенсаций №0). История сыска в России, кн.1''' |
[http://www.modernlib.ru/books/koshel_petr_ageevich/istoriya_siska_v_rossii_kn1/read_24/ ОТСЮДА] | [http://www.modernlib.ru/books/koshel_petr_ageevich/istoriya_siska_v_rossii_kn1/read_24/ ОТСЮДА] | ||
1874 - 1935
Аршак Михайлович родился 20 ноября 1874 года в Баку. Отец его был цирюльником.
В Баку окончил городскую школу и стал работать рабочим-печатником.
В 1895 г. арестован в Баку по подозрению в печати и распространении прокламаций, но вскоре освобожден. В 1901 году вошел в кружок РСДРП.
7 ноября 1903 года арестован за работой в нелегальной типографии, выпушен под залог и выслан в Туркестанский край.
С 1904 в Асхабаде ортанизовал группу РСДРП. Арестован и осужден Ташкентской судебной палатой в Асхабаде 23—24 мая 1905 года к 2-м годам крепости, по делу опубликования воззвания Асхабадского комитета РСДРП.
Амнистирован в октябре 1905 года. В 1906 г. участвовал в выборной кампании в Государственную думу в Ташкенте и Самарканде, в связи с чем дважды арестован.
В 1910 г. был арестован по обвинению в принадлежности к РСДРП, выслан на место жительства. Еще раз арестован в Ростове-на-Дону и выслан в Нарымский край на 3 года.
Член ВКП(б). Членский билет Общества Политкаторжан № 2798.
Это вот достоверно о нем в книге политкаторжан. Работал на различных должностях в Тбилиси, Баку и Ереване. Скончался в 1935 году, Похоронен в Тбилиси, в аллее почетного захоронения.
опубликованная в сборнике "25 лет Бакинской партийной организации большевиков"
"ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ БАКИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БОЛЬШЕВИКОВ" Кооперативное издательство при БК АКП «БАКИНСКИЙ РАБОЧИЙ», Баку, 1924
Три периода работы в Баку.
Аршак Хачиев
У меня есть книга, озаглавленная:
«Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев. Политическая каторга и ссылка (биографический справочник членов о-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев) Москва 1934 год.» В этой книге есть дед моей жены Хачиев А.М.. В книге есть закладки, очевидно, это его знакомые (соратники по классовой борьбе?).
Лебедева в этой книге нашел мой папа. Папа учился в одном классе с его сыном Борисом (дядя Боря для меня). Причем Лебедева репрессировали и при Сталине, в следствии чего дядя Боря так и не смог поступить в институт (как сын врага народа).
Если кто-то знает, что его родственники пострадали от кровавого царского режима, я с удовольствием могу поискать в книге их биографии.
Собственно этот фолиант с абзацем (в котором уместилась целая жизнь), пара фотографий и визитная карточка – все, что осталось от дедушки.
Супруга моя обладает некоторым упрямством и периодически ищет в интернете данные о своих родственниках. Не смотря на мои замечания о том, что вряд ли кому-то нужны революционеры, что никто в нашей стране этим сейчас заниматься не будет, и если в советское время этим никто не занимался, то сейчас тем более. И вот в одной из ссылок она нашла что-то вроде: А. Хачиев «Три периода работы в Баку.» "Искра" № 54 за 1903 г.
Таким образом, она решила, что в газете «Искра» есть статья ее дедушки. «Хочу прочесть!» - найди мне в интернете. Беглый просмотр показал, что нет газеты «Искра» в интернете. Я даже заходил на сайт библиотеки Конгресса США (говорят, там есть все), но «Искры» и дедушки там не нашел (может быть плохо искал?).
«Пойдем в библиотеку!» ,- что не сделаешь… Как говорится: «Только волею пославшей мя жены…». В ближайшую субботу поехали в «Ленинку», обратились в каталог. Тетенька №1 (их, тетенек, будет еще много) с умным видом послала нас в отдел фильмокопий, объяснив дорогу. Дорога шла через очень красивый читальный зал, с портретами, с балкончиком, вдоль стен – книжные шкафы. За солидными столами приятные интеллигентные люди с лысинами (как у меня) и умные, красивые, женщины в очках. На каждом столе лампа с зеленым абажуром. Короче, как из прошлой жизни.
Что бы попасть в отдел фильмокопий, надо пройти весь читальный зал насквозь, подняться на балкон, а там справа небольшая дверца с табличкой. Нашли, зашли. Тетенька №2. Да, да, все есть «Искры» в ассортименте, пожалуйста, на балконе стоит картотека, найдите, заполните, увидите. Искали, не нашли. Т.е. нашли, но кончается 51 номером. То есть все номера с первого по 51. А дальше – тишина… Тогда мне это еще не показалось подозрительным. Взяли ящичек с карточками, возвращаемся к тетеньке №2. А…, говорит тетенька №2, у нас нет. Это вам надо в Химки, там отдел библиотеки, где есть ваще все периодические издания. А где это в Химках? – спрашиваем мы. Около выхода из библиотеки есть кабинет №106, это справочная, там вам все расскажут. Вышли, получили вещи в гардеробе, зашли в справочную, и тетенька №3, нам дала карточку химкинского филиала с телефонами, адресами. Пришли домой, жена позвонила и узнала, что да, все есть приезжайте, смотрите, можно и копию снять и на флешку записать. Ладно.
Через неделю, опять в субботу поехали в Химки. На метро до «Речного вокзала», потом на автобусе, за МКАД, где-то на окраине, ул. Библиотечная, 15. Добрались, очень большое современное здание этажа 4, по периметру много вентиляционных вытяжек, я так понял, что там большое подземное хранилище. На входе написано отдел хранения периодических изданий и диссертаций. Зашли, узнали, куда идти. По дороге видел отдел кандидатских диссертаций, отдельно докторских. Подумалось, сколько же ерунды хранят, наверное. Это ж и по истории КПСС и по экономике социализма и про интернационализм с атеизмом то же есть, наверное…
Дошли до нашего отдела. Говорим тетеньке №4, «Искру», мол, нам надо за 1903 год. Да запросто. Присаживайтесь, сейчас принесем. Сели, приносят. Три тома. Т.е. Три переплетенные небольшие книжки, размером может быть с «Юность». Открываем, первый том 1903 год, номера до 38, второй до 44, третий до… правильно, до 51. Издание это «репринт», т.е. в 25-29 году переиздали «Искру» с 1-51 номер с комментариями Н.К. Крупской и еще других видных большевиков. И таких экземпляров хранится достаточно много (по каталогу).
Подходим к тетеньке №4, и говорим, а где же дальше? Нам бы 54 номер. Тетенька №4 начинает где-то смотреть и говорит, что все остальное находится в музее редкой книги. А где музей? Подойдите к нашему дяденьке №1 (на самом деле она сказала что-то вроде Валентина Петровича). Он все расскажет. Пошли к дяденьке. Очень любезный дяденька. Если честно, то ВСЕ, с кем мы общались, были ОЧЕНЬ любезны и приветливы. Дяденька №1 нам сказал, что музей редкой книги и хранилище находится в «Ленинке», но в другом подъезде, дал телефоны, посетовал на то, что нас в такую даль послали и что надо на них жалобу написать. Мы пообещали, что напишем.
Когда мы вернулись домой, тут я полез в интернет, что бы узнать, что ж случилось после 51 номера. Да. Конечно же, все это мы когда-то «проходили». В основном, проходили мимо. Как писали классики в ответ на вопрос об отчестве у сына л-та Шмидта: «Да… забывать у нас стали героев революции…». Отвлекся. Оказалось: лихо закручен сюжет! Всего было издано с 1900 по 1905 годы 112 номеров. Ленин был в редакции «Искры» с 1 по 51 номер, потом он там с Плехановым расплевался и ушел из редакции. Таким образом, по 51 номер газету переиздавали, изучали и называли «ленинской», все остальное – от лукавого. Тут меня начали терзать сомнения, а дадут ли нам вообще эту газету? И еще. Ну ладно, я неуч. Согласен. Но тетеньки, которые всю жизнь там просидели? Они же должны знать, что В.И. Ленин в октябре 1903 года вышел из редакции «Искры»? Или не должны?
Через неделю, в субботу поехали опять в «Ленинку». В справочной, у тетеньки №3 узнали, куда нам идти. Прошли, разделись, (кстати, везде вход только по читательским, проход через рамки металлоискателей. И в Химках то же). Поднялись на четвертый этаж, проход в читальный зал и хранилище через очень небольшой, но интересный музей редкой книги. На обратном пути мы его посмотрели. Очень интересно. Есть книги из библиотеки Александра III (вензель на футляре), Александра II – книга в серебряном переплете, с эмалью, написано изготовлен в мастерской Овчинникова (придворный ювелир) книга Гуттенберга (факсимиле 1913 года, в Лейпциге), тибетские, старые китайские свитки, папирусы, книги первопечатника Федорова. Опять отвлекся. Просто музей интересный и малоизвестный, я о нем никогда не знал. И папа мне о нем не говорил. А уж папа знал толк в музеях! Всем рекомендую.
Быстро сказка сказывается. Дошли мы до тетеньки №5. Да, есть все!, по каталогу смотрите номер. Открываем ящичек… Так и хочется сказать какое-нибудь экспрессивное междометие, но мы люди кулютурные, по библиотекам ходим, не будем. Короче, нет «Искры», т.е. есть, но №№ 1-51. В полной растерянности возвращаемся к столу тетеньки №5, ее нет, стоим, ждем, и тут появляется, маленькая, сгорбленная тетенька №6, а в руках у нее какой-то переплет, не очень толстый, форматом А3, или чуть более. "Вы, - говорит, - «Искру» ищите?" Пока я думал признаваться или «уходить в несознанку». Жена радостно так – да, да, это мы. Я уж ждал, что из хранилища выйдут, серьезные люди и начнут проверять документы, но тетенька №5 стала заполнять формуляр, по ходу объясняя, что вы же понимаете, что был период, когда меньшивистскую литературу изымали, просто так на руки не давали, поэтому в общем каталоге ее нет, а есть еще служебный каталог. Пока еще порядок в общем каталоге не навели. (подумаешь, всего 20 лет прошло, как перестали изымать меньшевистскую литературу). Да и нужна она была, если бы не ДЕДУШКА!).
Открываем, и в правду, «Искра»! начинается подшивка с 52 номера. Тут я подумал о мерзопакостности большевиков, которые считали, что история начинается с них и кончается ими же. Ленин ушел и все. На этом история обрывается. Люди боролись, писали, переправляли газету нелегально. Скорее всего можно было и схлопотать в 37-м за участие в «неправильной Искре». А что же №54??? Не буду тянуть.
Статьи не оказалось. Жена смешала 2 ссылки, которые шли одна за другой и выглядело это так:
Сборник "25 лет Бакинской организации большевиков"- статья: А. Хачиев «Три периода работы в Баку.»
"Искра" № 54 за 1903 г.; № 67 за1904 г. : статьи «Хроника революционной борьбы.»
Это я уже потом посмотрел, на то что она из интернета выписывала.
А что же в «Искре» написано? А вот что:
Баку. 7 ноября арестована типографiя местнаго комитета съ 8.000 отпечатан, листковъ. При ней взяты печатникъ Аршакъ Хачьянцъ. наборщикъ И. Егоровъ (рецидивистъ) и С.М.Гуревичъ (студ. Женевск. унив.). Предполагаютъ провокацию. Въ тотъ же день взято: учительница частной школы О.П.Рубцова (съ литературой), Е.М.Познеръ. Влад.Швайцеръ (18 л., сотрудн. «Бакинск. Изв.»), Сол. Вирновский (инт., съ литературой), Кириллъ Грошевъ (сотрудн. Изв., съ листками), служащая въ городской управе А. Ратнеръ- (съ литературой), Р.Ратнеръ и Л.Ратнеръ. 19 ноября отсюда, высланы въ Архангельскую губ. Баграмъ Авакьянцъ, Баграмъ. Багирiанцъ и Сергей Асирiанцъ — рабочiе за демонстр. 1 марта 1903 г. По ложному доносу арестованъ, какъ соучастникъ стрелявшихъ въ Голицына, гласный думы Ам. Меликовъ.
Мы нашли дедушку!
Ну, а далее его выслали в Асхабад, там он не успокоился, организовал что-то и получил каторгу.
Несколько слов о газете. Раз уж мы добрались до нее, решили полистать. На одном из номеров, на титульном листе, стоял синий овальный штамп с надписью по-французски: цена 60 сантимов. Много сообщений о стачках, забастовках в Баку. Забастовка на промыслах, на табачной фабрике. Одна из статей называется «Бакинския зверства царскаго режима», Много корреспонденций с мест. В основном Петербург, Москва, Киев, Одесса, Таганрог, Ростов-на-Дону, Омск. Это понятно, промышленные центры.
Но на одну заметку я обратил внимание. Вдруг среди этих часто повторяющихся городов мелькнуло Ставрополь. Так как я достаточно долго прожил в крае, меня заинтересовали «вести с мест». Читаю – была сходка, собралось около 40 человек, слушали оратора, звучали лозунги «Долой самодержавие!» собрали на вооружение 3 руб. 51 коп. Я очень веселился. Ай да Ставропольчане! Настоящие революционеры!
Много статей о событиях в Баку в феврале 1905 года. Удивило, как быстро статьи, письма, дошли до Женевы и были опубликованы. Удивительно, что за прошедшие 100 лет люди не изменились практически. Так в номере 110 от 1905 года, есть заметка подписанная «Студент» о февральских событиях в Баку. Там он пишет (вольный пересказ): На учебу вышли только 15 февраля. В городе тревожно. Ходят листовки «Бей жидов!». Собрались в гимназии, решили, что после погромов заниматься нет никаких сил и постановили просить у администрации, что бы аттестаты выдавали без выпускных экзаменов. Подошли ремесленники, вместе с ними пошли по учебным заведениям, призывая всех не учится. Никто и не учился, кроме Первой гимназии. Мы повыбивали стекла и двери для того чтобы они прекратили занятия и разошлись по домам.
И так далее. Ничто не меняется…
На последней странице кроссворда нет, анекдотов и телепрограммы то же. Но есть сообщения, кого посадили, кто сбежал, некрологи. Интересные заметки (иногда с фото) Осторожно предатель! Осторожно провокатор! Сообщения о сборе денег, Причем с указанием на что. К примеру 12 франков на библиотеку. И т.д.
Как только мы нашли упоминание о дедушке, я жене сказал, давай сфотографируем. Фотографировал на мобильный. Поэтому качество не очень. Но мы надеялись на сканер. Тут подходит тетенька №5 и говорит: "Я узнавала, документы очень старые, сканировать низзя, (во всем мире – наоборот, что бы старое сохранить – сканируют). Но можно сфотографировать. Надо придти со своим фотоаппаратом, получить разрешение на съемку (стоит около 1000 руб, но точную цифру не назвала)." - И тут супруга: "Ой, а мы уже сфотографировали, что же делать?." Я ее в бок пихаю, а она: "Да мы не знали…, да извините." Тетенька №5: тут у нас везде камеры, за всеми наблюдают, если бы поймали, то лишили бы читательского билета, если бы не я здесь была, а другая тетенька (№7?), то вас бы выгнали с позором. Ну, мы пообещали, что больше не будем. Если б я знал, я бы побольше бы снимков сделал. А так что есть.
Теперь надо найти Сборник "25 лет Бакинской организации большевиков".
Тут несколько прозаичней, без особых приключений. Я поехал в «ленинку», Сразу отправился в отдел редких книг, мне выдали сборник «25 лет…» по первому требованию, без препон, подлинник, сразу же я нашел статью, которую написал дедушка моей супруги. Озаглавил он ее «Три периода работы в Баку» (настоящий диалектик: так и хочется добавить- три периода, три составные части…).
Копировать низзя, сканировать низзя, но вся книга переведена в микрофильм, а с него в специальном отделе делают копии. Что я и сделал (за умеренную плату – 15 руб. за лист (полдоллара для тех, кто не в курсе курса). Сама фильмокопия – отвратительна. Жена сканировала, потом текст распознали, исправили неопознанное и я представляю на всеобщее обозрение этот текст. Можно по разному относится к царскому режиму и к большевикам, но это то же часть жизни и истории Баку, возможно, кому-то будет интересно. Интересно, что сама книга была в 1961 году внесена в список книг, подлежащих изъятию из библиотек?! Надо понимать, что для работы с ней так же требовались какие-то согласования и разрешения.
Так же выставляю сами сканированные страницы сборника и пропуск в один из московских архивов, выписанный на супругу (у меня такой же). Расследование продолжается. Истина где-то рядом.
Кошель Пётр Агеевич. (Энциклопедия тайн и сенсаций №0). История сыска в России, кн.1 ОТСЮДА
Так было в Баку у полковника Дремлюги. Вот что писал по этому делу прокурор Тифлисский судебной палаты заведующему временной канцелярией министерства юстиции Мейснеру.
Этот Егоров доставил, между прочим, начальнику жандармского управления за несколько дней до ликвидации типографии выкраденную им, по словам полковника Дремлюги, из означенной типографии пачку рукописных прокламаций, каковую пачку полковник Дремлюга подложил было затем во время обыска в типографии при её обнаружении к найденному там письменному материалу, но был от этого присутствовавшим при обыске прокурором окружного суда удержан.
По удостоверению полковника Дремлюги ранее октября настоящего года, когда один из задержанных – Аршак Хандев[1] – прибыл из Ташкента в Баку и стал работать в типографии, всю работу в типографии нёс один Егоров, который и доставлял в жандармское управление все сведения по этому делу и передавал экземпляры отпечатанных прокламаций.
Обстоятельство это в связи с тем, что, по имеющимся в распоряжении моем негласным сведениям, типография работает в Баку чуть ли не с июля месяца, т. е. в то время, когда Егоров состоял тайным агентом у начальника Тифлисского охранного отделения Лаврова, который о работе Егорова в указанном направлении был, по-видимому, осведомлён – даёт достаточно много предположений о том, не был ли названный Егоров сам и организатором открытой по его указанию, сего ноября, типографии».
Сенатор Кузьминский, ревизовавший в 1905 году Бакинскую губернию, характеризовал это дело ещё более определённо – он констатировал, что в бакинской типографии «принимал активное участие агент губернского жандармского управления, который её организовал, нанял для неё помещение и в течение нескольких месяцев, до 7 ноября 1903 года, занимался печатанием революционных произведений».
Дело это оказалось настолько вопиющим, что Департамент полиции нашёл нужным сделать нотацию Дремлюге; он написал ему:
И только! Люди, привлечённые к дознанию по делу жандармской типографии, пошли в Сибирь, – сотрудник Егоров продолжал получать свои 80 сребреников и в тюрьме, а Дремлюга остался на своём месте.
1 января 1904 года другой сотрудник Бакинского губернского жандармского управления Шлимак был задержан полицией во время разброски воззваний социал-демократического комитета – это было уже сравнительно меньшее участие агентуры в нелегальной деятельности.
Материал предоставлен внучкой - Еленой Хачиевой.
Большое спасибо Евгению Шейну и Елене Хачиевой.
--I am 18:24, 15 февраля 2011 (UTC)